Phân biệt PERT và CPM trong môn Quản lý dự án

THThiNganHang
4 lượt tải
16
0

Nội dung tài liệu

Trang 1

Facebook: @Dethivaonganhang www.facebook.com/dethivaonganhang MÔN: QUẢN LÝ DỰ ÁN PHÂN BIỆT PERT VÀ CPM MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU ................................................................................................................................................2 1. Lý luận chung về phương pháp đường găng - CPM.........................................................................3 1.1. Lịch sử hình thành........................................................................................................................3 1.2. Phương pháp thực hiện:...............................................................................................................3 1.2.1.Các nguyên tắc cần thực hiện khi lập sơ đồ mạng lưới. ...............................................................4 1.2.2. Đường găng: ................................................................................................................................6 1.2.3.Thời gian sớm nhất, muộn nhất đạt tới các sự kiện và thời gian dự trữ của sự kiện:...................7 1.2.4.Thời gian sớm, thời gian muộn của các công việc và thời gian dự trữ của các công việc:..........9 1.3. Ưu - nhược điểm: ..............................................................................................................................11 1.3.1. Ưu điểm:.....................................................................................................................................11 1.3.2. Nhược điểm:...............................................................................................................................11 2. Lý luận chung về kĩ thuật ước lượng và đánh giá dự án – PERT..................................................11 2.1. Lịch sử hình thành............................................................................................................................11 2.2. Phương pháp thực hiện ..............................................................................................................11 2.2.1. Ước lượng thời gian hoàn thành công việc..........................................................................12 2.2.2. Đánh giá khả năng hoàn thành kế hoạch xây dựng công trình............................................12 2.2.3. Phương sai thời gian sớm nhất đạt tới sự kiện.....................................................................13 2.3. Ưu và nhược điểm.......................................................................................................................14 2.3.1. Ưu điểm................................................................................................................................14 2.3.2. Nhược điểm ..........................................................................................................................14 3. Điểm khác nhau giữa PERT và CPM...............................................................................................14 1.1. Phân biệt qua phương pháp thực hiện.......................................................................................14 1.2. Phân biệt qua ứng dụng thực tế .................................................................................................15 www.ThiNganHang.com S Á C H – T À I L I Ệ U T H I T U Y Ể N Trang 1 1

Trang 2

Facebook: @Dethivaonganhang www.facebook.com/dethivaonganhang LỜI MỞ ĐẦU Trong lịch sử phát triển của kỹ thuật lập kế hoạch tiến độ dự án, có nhiều loại phương pháp sơ đồ mạng đã được phát triển, mỗi loại có thể kế thừa các kỹ thuật của loại khác, và phát triển thêm các kỹ thuật riêng theo các hướng phát triển khác nhau.Một trong những kỹ thuật cơ bản để quản lý dự án là kỹ thuật tổng quan và đánh giá dự án (PERT) và phương pháp đường Găng (CPM). Sơ đồ mạng CPM (Phương pháp Đường găng): là phương pháp mà cốt lõi của nó là dùng lý thuyết đồ thị có hướng để xác định đường đi trong mạng, từ thời điểm khởi công dự án đến thời điểm kết thúc dự án, qua một số các công việc và các mối quan hệ giữa các công việc này, có chiều dài lớn nhất. Chiều dài đường găng cũng chính là tổng thời gian thực hiện toàn bộ dự án. Sơ đồ mạng PERT (Kỹ thuật ước lượng và đánh giá chương trình, hay Kỹ thuật ước lượng và kiểm tra dự án): là phương pháp áp dụng kết hợp giữa lý thuyết xác suất thống kê (để ước tính thời lượng công việc trong các dự án mà công việc có thời lượng không xác định trước), với dạng sơ đồ mạng đường găng dùng lý thuyết đồ thị. Phương pháp này do người Hoa Kỳ phát triển vào năm 1958. Hai phương pháp này có nhiều điểm giống nhau nên trong thực tế khi đề cập đến phương pháp quản lý tiến độ người ta thường viết đồng thời tên hai phương pháp (PERT\CPM). Tuy nhiên bài viết này sẽ giúp các bạn hiểu rõ hơn 2 phương pháp và qua đó có thể phân biệt được hai phương pháp. www.ThiNganHang.com S Á C H – T À I L I Ệ U T H I T U Y Ể N Trang 2 2

Trang 3

Facebook: @Dethivaonganhang www.facebook.com/dethivaonganhang 1. Lý luận chung về phương pháp đường găng - CPM 1.1.Lịch sử hình thành Phương pháp Đường găng CPM được liên doanh giữa công ty Dupont và công ty Remington Rand phát triển nhằm quản lý các dự án bảo vệ thực vật và hóa dầu. Ở Mỹ phương pháp được phát triển vào năm 1959 gần như đồng thời với phương pháp PERT (năm 1958), đầu tiên được gắn với dạng thể hiện công việc trên mũi tên (phương pháp AOA), nên thường được đồng nhất với phương pháp sơ đồ mạng ADM. Ngay sau đó người Mỹ đã ứng dụng phương pháp Đường găng CPM vào sơ đồ mạng PERT kết hợp với lý thuyết xác suất thống kê để ước tính thời lượng công việc trong các dự án mà công việc có thời lượng không xác định trước. Ở bên kia bờ Đại Tây Dương, gần như đồng thời với người Mỹ, người Pháp cũng dựa trên thuật toán của lý thuyết đồ thị để phát triển một kỹ thuật lập tiến độ khác theo phương pháp đường găng, độc lập với người Mỹ là sơ đồ mạng AON, chỉ khác với dạng thể hiện sơ đồ mạng CPM của người Mỹ lúc đó ở chỗ: sơ đồ mạng AON dùng nút thể hiện công việc thay vì mũi tên, còn mũi tên chỉ mối quan hệ tuần tự giữa các công việc trước – sau trong sơ đồ mạng. Người đầu tiên đưa phương pháp Đường găng, cùng lý thuyết về sơ đồ mạng (một phần của hệ thống lý thuyết toán học là lý thuyết đồ thị) vào Việt Nam là giáo sư Hoàng Tụy (vào khoảng năm 1961-1966), ban đầu dưới dạng sơ đồ mạng PERT. Nên ở Việt Nam sơ đồ mạng được gọi với tên gọi là sơ đồ PERT, thậm chí đến ngày nay .Về sau, người Mỹ đã tiến hành kết hợp dạng sơ đồ mạng nút MPM của người Pháp, cải tiến nó theo hướng đưa thêm các dạng thể hiện mối quan hệ giữa các công việc theo đúng logic thực tế (tuần tự, song song) thành dạng sơ đồ mạng theo quan hệ PDM, thay thế cho cả hai dạng sơ đồ mũi tên AOA lẫn dạng sơ đồ nút AON trong việc thể hiện phương pháp đường găng CPM. Đồng thời đưa phương pháp Đường găng thể hiện bằng sơ đồ mạng PDM vào phần mềm quản lý dự án Microsoft Project. 1.2. Phương pháp thực hiện: Khi mô hình của mạng đã được thiết lập, người ta sẽ tính được thời gian của từng công việc trên cơ sở các định mức về lao động. Tuy nhiên, thời gian hoàn thành dự án là bao nhiêu, thì cần phải có một phương pháp tính toán để xác định. Muốn tính được điều đó, cần phải biết được các thông số thời gian sau: www.ThiNganHang.com S Á C H – T À I L I Ệ U T H I T U Y Ể N Trang 3

Hiển thị 3 trang đầu. Tải tài liệu để xem đầy đủ.

Bình luận (0)

Đăng nhập để tham gia bình luận

Chưa có bình luận nào. Hãy là người đầu tiên!