[LV thạc sĩ] Pháp luật về bồi thường thiệt hại đối với khoản lợi trực tiếp đáng lẽ được hưởng trong hợp đồng thương mại - TG.Nguyễn Hồng Hoàng Anh

DL
dlthuy6644
0 downloads
89
0

Document content

Page 1

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO NGÂN HÀNG NHÀ NƯỚC VIỆT NAM TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGÂN HÀNG THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH NGUYỄN HỒNG HOÀNG ANH PHÁP LUẬT VỀ BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI ĐỐI VỚI KHOẢN LỢI TRỰC TIẾP ĐÁNG LẼ ĐƯỢC HƯỞNG TRONG HỢP ĐỒNG THƯƠNG MẠI LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành: Luật Kinh tế Mã số ngành: 8 38 01 07 Thành phố Hồ Chí Minh - Năm 2023

Page 2

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO NGÂN HÀNG NHÀ NƯỚC VIỆT NAM TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGÂN HÀNG THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH NGUYỄN HỒNG HOÀNG ANH PHÁP LUẬT VỀ BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI ĐỐI VỚI KHOẢN LỢI TRỰC TIẾP ĐÁNG LẼ ĐƯỢC HƯỞNG TRONG HỢP ĐỒNG THƯƠNG MẠI LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành: Luật Kinh tế Mã số ngành: 8 38 01 07 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS. BÀNH QUỐC TUẤN Thành phố Hồ Chí Minh - Năm 2023

Page 3

i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu khoa học của riêng tôi. Thông tin, số liệu trong luận văn là xác thực, có nguồn gốc rõ ràng. Tôi xin chịu trách nhiệm về kết quả công trình nghiên cứu của mình TÁC GIẢ Nguyễn Hồng Hoàng Anh

Page 4

ii LỜI CẢM ƠN Lời đầu tiên, tác giả xin chân thành cảm ơn đến các thầy/cô giáo Khoa Luật Kinh tế của Trường Đại học Ngân hàng Thành phố Hồ Chí Minh đã nhiệt tình giảng dạy và giúp đỡ trong quá trình học tập tại trường. Tác giả xin chân thành cảm ơn sự hướng dẫn của PGS.TS. Bành Quốc Tuấn đã hỗ trợ tác giả hoàn thành luận văn. Bên cạnh những nghiên cứu đạt được, luận văn còn nhiều thiếu sót và hạn chế. Do đó, tác giả mong muốn nhận được những ý kiến đóng góp của hội đồng, của các nhà khoa học, giảng viên để giúp tác giả có thể hoàn thiện hơn đề tài này. Trân trọng./.

Page 5

iii TÓM TẮT LUẬN VĂN Từ khóa: Bồi thường thiệt hại, khoản lợi trực tiếp đáng lẽ được hưởng, khoản lợi nhuận bị bỏ lỡ, hành vi vi phạm, hợp đồng thương mại. Bồi thường thiệt hại đối với khoản lợi trực tiếp đáng lẽ được hưởng là một trong những loại hình bồi thường thiệt hại được Luật Thương mại 2005 quy định tại Điều 302. Tuy nhiên vấn đề này chỉ mới được quy định tại Luật Thương mại 2005 ở góc độ điểm qua trong điều khoản và không có bất cứ hướng dẫn cụ thể rõ ràng, đầy đủ về cách thức áp dụng pháp luật đối với vấn đề này. Rõ ràng, đây là một trong những thiếu sót của pháp luật thương mại Việt Nam. Luận văn "Pháp luật về bồi thường thiệt hại đối với khoản lợi trực tiếp đáng lẽ được hưởng trong hợp đồng thương mại" dựa trên lý luận cơ bản của chế định bồi thường thiệt hại để làm rõ những vấn đề lý luận như khái niệm, đặc điểm, nguyên tắc bồi thường, điều kiện phát sinh trách nhiệm bồi thường, nghĩa vụ của các bên trong hợp đồng khi có yêu cầu bồi thường thiệt hại đối với khoản lợi trực tiếp đáng lẽ được hưởng cũng như quy định pháp luật đối với vấn đề này. Bên cạnh đó, luận văn có sự đối sánh về mặt nội dung đối với khoản lợi nhuận bị bỏ lỡ được quy định trong hệ thống pháp luật quốc tế như PECL, PICC và đặc biệt là CISG 1980. Trong nội dung thực tiễn áp dụng pháp luật, tác giả trích dẫn bản án cũng như có những phân tích nhất định trong phán quyết của cơ quan giải quyết tranh chấp tại Việt Nam và một số quốc gia áp dụng CISG 1980 để có sự so sánh trong cách thức áp dụng pháp luật của Việt Nam và các quốc gia khi xác định "khoản lợi trực tiếp đáng lẽ được hưởng" hay khoản lợi nhuận bị bỏ lỡ để từ đó đưa ra những kiến nghị phù hợp trong bối cảnh sửa đổi Luật Thương mại 2005.

Page 6

iv ABSTRACT Key word: Compensation for damages, direct benefits that should have been earned, missed profits, breach of conduct, commercial contracts. Compensation for damages for direct benefits that should have been earned is one of the types of compensation for damages regulated by the 2005 Commercial Law in Article 302. However, this issue has only been mentioned briefly in the provision and there is no specific, clear guidance on the application of the law to this issue. Clearly, this is one of the shortcomings of Vietnamese commercial law. The thesis "The Law on Compensation for Damages for Direct Benefits that Should Have Been Enjoyed in Commercial Contracts" is based on the basic theory of compensation for damages to clarify logical issues such as the concept, characteristics, principles of compensation, conditions for liability for compensation, obligations of the parties in the contract when requesting compensation for damages for direct benefits that should have been earned, as well as legal regulations for this issue. In addition, the thesis compares the content with the missed profits stipulated in the international legal system such as PECL, PICC, and especially CISG 1980. In the practical application of the law, the author cites court cases as well as makes certain analyses in the judgments of dispute resolution agencies in Vietnam and some countries applying CISG 1980 to compare the application of the law of Vietnam and other countries when determining "direct benefits that should have been enjoyed" or missed profits to make appropriate recommendations in the context of amending the 2005 Commercial Law.

Page 7

v DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT TIẾNG VIỆT Từ viết tắt Cụm từ Tiếng Việt BTTH Bồi thường thiệt hại HVVP Hành vi vi phạm KLTTĐLĐH Khoản lợi trực tiếp đáng lẽ được hưởng BLDS Bộ luật Dân sự LTM Luật Thương mại DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT TIẾNG ANH Từ viết tắt Cụm từ Tiếng Anh Cụm từ Tiếng Việt CISG 1980 United Nations Công ước của Liên Hợp quốc về Convention on hợp đồng mua bán hàng hóa Contracts for the quốc tế (Công ước Viên năm International Sale of 1980) Goods PECL Principles of European Bộ nguyên tắc của luật hợp Contract Law đồng châu Âu PICC The Principles of Nguyên tắc Hợp đồng Thương International mại Quốc tế (thường được gọi là Commercial Contracts Nguyên tắc UNIDROIT) UNODROIT International Institute Viện quốc tế về thống nhất luật for the Unification of tư Private Law UNCITRAL United Nations Ủy ban của Liên Hợp quốc về Commission On Luật thương mại quốc tế International Trade Law

Page 8

vi MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU....................................................................................................1 1. Tính cấp thiết của đề tài. ..............................................................................1 2. Mục tiêu của đề tài .......................................................................................2 3. Câu hỏi nghiên cứu.......................................................................................2 4. Đối tượng nghiên cứu...................................................................................3 5. Phạm vi nghiên cứu......................................................................................3 6. Tổng quan về lĩnh vực nghiên cứu...............................................................4 7. Phương pháp nghiên cứu..............................................................................7 8. Nội dung nghiên cứu....................................................................................8 9. Đóng góp của đề tài......................................................................................8 CHƯƠNG 1: LÝ LUẬN CHUNG VỀ BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI ĐỐI VỚI KHOẢN LỢI TRỰC TIẾP ĐÁNG LẼ ĐƯỢC HƯỞNG TRONG HỢP ĐỒNG THƯƠNG MẠI......................................................................................10 1.1. Khái niệm, đặc điểm của bồi thường thiệt hại đối với khoản lợi trực tiếp đáng lẽ được hưởng...........................................................................................10 1.1.1. Khái niệm bồi thường thiệt hại đối với khoản lợi trực tiếp đáng lẽ được hưởng.............................................................................................................10 1.1.2. Đặc điểm bồi thường thiệt hại đối với khoản lợi trực tiếp đáng lẽ được hưởng.............................................................................................................17 1.2. Nguyên tắc bồi thường thiệt hại đối với khoản lợi trực tiếp đáng lẽ được hưởng...................................................................................................................18 1.2.1. Nguyên tắc bồi thường toàn bộ và kịp thời ............................................18 1.2.2. Nguyên tắc không bồi thường các tổn thất mà bên bị vi phạm có thể hạn chế được............................................................................................................21

Showing the first 8 pages. Download the document to see it all.

Comments (0)

Sign in to join the discussion

No comments yet. Be the first!