Trang 1
Facebook: @Dethivaonganhang www.facebook.com/dethivaonganhang MỤC LỤC LỜI NÓI ĐẦU.................................................................................................................... 2 CHƢƠNG I: TÌM HIỂU CHUNG................................................................................... 4 I) CƠ SỞ LÝ THUYẾT: ............................................................................................... 4 1) Đặc điểm phương pháp luận của A. Smith: ............................................................ 4 2) Lý thuyết bàn tay vô hình: ...................................................................................... 5 3) Những nhược điểm lớn trong lý thuyết bàn tay vô hình: ........................................ 6 4) Nhận xét chung: ...................................................................................................... 8 II) BIỂU HIỆN CỦA NHỮNG NHƢỢC ĐIỂM TRONG LÝ THUYẾT BÀN TAY VÔ HÌNH: ...................................................................................................................... 9 1) Đại khủng hoảng năm 1929: ................................................................................... 9 2) Cuộc đại khủng hoảng 2008:................................................................................. 11 3) Nhận xét:............................................................................................................... 11 4) Liên hệ “Bàn tay vô hình” với các học thuyết khác, đặc biệt là lý thuyết bàn tay hữu hình của Keynes: ................................................................................................ 13 CHƢƠNG II: THỰC TRẠNG NỀN KINH TẾ VIỆT NAM ...................................... 17 I) ĐÁNH GIÁ CHUNG VỀ NỀN KINH TẾ VIỆT NAM: ...................................... 17 II) NỀN KINH TẾ VIỆT NAM DƢỚI GÓC NHÌN CỦA LÝ THUYẾT BÀN TAY VÔ HÌNH: .................................................................................................................... 18 CHƢƠNG III: NHỮNG GIẢI PHÁP ĐƢỢC ĐỀ RA ................................................. 21 KẾT LUẬN ...................................................................................................................... 27 TÀI LIỆU THAM KHẢO............................................................................................... 28 www.ThiNganHang.com S Á C H – T À I L I Ệ U T H I T U Y Ể N Trang 1
Trang 2
Facebook: @Dethivaonganhang www.facebook.com/dethivaonganhang LỜI NÓI ĐẦU Nửa cuối thế kỉ XVII, chủ nghĩa trọng thương dần tàn lụi. Ở nước Anh và Pháp, trường phái kinh tế chính trị tư sản cố điển dần xuất hiện để thay thế. Họ đã đưa ra những lý thuyết mới làm cơ sở lý luận cho kinh tế của giai cấp tư sản, hư..ớng lợi ích của họ vào lĩnh vực sản xuất. Trong 3 nhà kinh tế học quan trọng nhất thế giới là Adam Smith, Karl Marx và John Maynard Keynes, thì A. Smith là một trong những học giả đại diện của trường phái chính trị tư sản cổ điển. Chính A.Smith là người mở ra giai đoạn mới trong sự phát triển của kinh tế chính trị tư sản, ông là bậc tiền bối lớn nhất của Marx. Ông nổi tiếng với tác phẩm vĩ đại “Tìm hiểu về bản chất và của cải của các quốc gia” – một tác phẩm đã dẫn đường cho nền kinh tế ngày nay. Trong tác phẩm của mình ông đã chỉ ra có một bàn tay vô hình chi phối tài sản và các cách thức của nền kinh tế. Ông biện luận rằng, mỗi một cá nhân đều muốn thu lợi lớn nhất cho mình sẽ làm tối đa lợi ích của cả cộng đồng, điều này giống như việc cộng toàn bộ tất cả các lợi ích của từng cá nhân lại. Lý thuyết này của ông đã có ảnh hưởng rất lớn đối với chủ nghĩa tư bản, nó đã chế ngự trong suốt thế kỉ XIX. Tuy nhiên sự phát triển nhanh về kĩ thuật, sự ra đời của máy móc làm cho hàng hóa được sản xuất hàng loạt dường như không có điểm dừng để thỏa mãn nhu cầu chạy theo tỉ suất lợi nhuận của các nhà tư bản, và sự giãn nở của kinh tế đã vượt quá tầm kiểm soát của “bàn tay vô hình”. Nền sản xuất mất cân đối, cung lớn hơn cầu, ngoài ra còn do sự tác động của các “trạng thái giả tạo” cùng sự ích kỉ của các ngân hang, tất yếu sẽ đẩy nền kinh tế tới tình trang khủng hoảng toàn cầu. Đó chính là nhược điểm của lý thuyết “bàn tay vô hình”. Nền kinh tế thế giới đang biến động không ngừng, luôn trong tình trạng bất ổn và nguy cơ khủng hoảng cao, trong khi đó nền kinh tế Việt Nam là nền kinh tế nhỏ, đang có nhiều nguy cơ suy thoái, nên chỉ những biến động nhỏ của nền kinh tế thế giới cũng ảnh hưởng lớn đến nền kinh tế nước ta, đặc biệt là trong thời kì nền kinh tế thì trường của chúng ta hiện nay. www.ThiNganHang.com S Á C H – T À I L I Ệ U T H I T U Y Ể N Trang 2
Trang 3
Facebook: @Dethivaonganhang www.facebook.com/dethivaonganhang Nhận thấy sự quan trọng của vấn đề trên, chúng em đã quyết định chọn đề tài “Phân tích lý thuyết bàn tay vô hình của A.Smith và những bài học cho nền kinh tế Việt Nam” . Với đề tài trên chúng em hi vọng giải quyết được mục tiêu đề ra là đưa ra cái nhìn khái quát phân tích và bình luận sâu về những nguyên nhân, thực trạng của đề tài thông qua góc nhìn biện chứng của Marx-Lênin, từ đó rút ra các bài học và đề xuất các giải pháp cho nền kinh tế Việt Nam. Ngoài ra, bài tiểu luân sẽ giúp chúng em rèn luyện cách tìm hiểu, phân tích một vấn đề kinh tế, đặt nền tảng cho việc học tập và nghiên cứu các môn học sau này cũng như là phục vụ cho việc tham gia nghiên cứu khoa học và làm khóa luận tốt nghiệp sau này. Vì thời gian nghiên cứu có hạn, bên cạnh đó kiến thức và phương pháp nghiên cứu còn hạn chế, nên bài tiểu luận của chúng em không tránh khỏi những thiếu sót. Chúng emrất mong nhận được sự góp ý, đánh giá của thầy để chúng em rút kinh nghiệm và hoàn thành các bài tiểu luận sau này cũng như khóa luận tốt nghiệp đạt kết quả tốt nhất. Chúng em xin chân thành cảm ơn thầy! www.ThiNganHang.com S Á C H – T À I L I Ệ U T H I T U Y Ể N Trang 3
评论 (0)
暂无评论。快来抢沙发吧!