Câu 1: Tổ chức Human Right Watch cho biết trong năm 2019 có ít nhất 30 nhà hoat động và bất đồng chính kiến đã bị xử án tù ở Việt Nam vì họ đã thi hành những quyền của họ về tự do ngôn luận, tự do độc lập và tự do tôn giáo. Hay cụ thể hơn, chính quyền Việt Nam đã cấm đoán các hoạt động tôn giáo bị tùy tiện cho là” gây hại đến lợi ích quốc gia”, “trật tư công cộng” hay “ Khối đại đoàn kết dân tộc”. Nhóm các bạn nghĩ sao về vấn đề này? Liệu có phải PLVN không tôn trọng nhân quyền hay đây là một lỗ hổng trong cơ chế của Nhà Nước Việt Nam, trong khi rõ ràng các công dân nước bạn vẫn đang thực hiền Nhân quyền của mình? Trả lời : Theo như luật nhân quyền thì quyền tự do ngôn luận được thừa nhận như là một quyền con người trong điều 19 Tuyên ngôn quốc tế nhân quyền “ Mọi người đều có quyền tự do ngôn luận và bảy tỏ ý kiến; kể cả tự do ảo lưu quan điểm mà không bị can thiệp”, ICCPR cũng tuyên bố “Mọi người đều có quyền tự do phát biểu quan điểm bao gồm quyền tự do tìm kiếm, tiếp nhận và phổ biến mọi tin tức và ý kiến bằng truyền khẩu,… Quyền này chỉ có thể bị giới hạn bở Pháp Luât vì nhu cầu tôn trọng của những quyền tự do, thanh danh của người khác và an ninh quốc gia, trật tự công cộng, sức khỏe công cộng hay đạo lí”. Vì vậy, VN vẫn rất tân trọng nhân quyền của công dân nước khác, tuy nhiên nếu thấy “Trật tự công công”, “An ninh quốc gia” hay “KHối đại đoàn kết dân tộc bị tổn hại” thì Việt Nam có quyền dùng PL của mình, tại nước mình để giới hạn nhân quyền mà cụ thể ở đây là quyền tự do Ngôn luận.Và những quyết định này không hề tùy tiện mà nó phải tuân theo những nguyên tắc trong Luật pháp hay Vi phạm chuẩn mực đạo đức, thuần phong mỹ tục tại VN. Câu 2: Nhân quyền có được phân loại thành những nhóm quyền cụ thể hay không? Nếu có thì đó là gì? Trả lời: Dựa trên những chỉ tiêu khác nhau,có thể chia quyền con người thành những dang khác nhau. - Lĩnh vực điều chỉnh: nhóm quyền chính trị dân sư và nhóm quyền kinh tế, xã hội, - Xét chủ thể của quyền: quyền cá nhân và quyền tập thể của các nhóm. - Mức độ pháp điển hóa: Quyền cụ thể và quyền hàm chứa - Phương thức bảo đảm: Quyền chủ động và quyền bị động - Điều kiên thực thi: Quyền có thể bị hạn chế hoặc không bị hạn chế. Câu 3: Nhân quyền của thể chuyển giao giữa người này qua người khác qua hình thức chứng từ được không? Vì sao Trả lời : Nhân quyền là mọt quyền lời đặc quyền từ khi sinh ra, và dù có phân loại như thế nào thì đều không thể làm mất đi những đặc trưng của nhân quyền la tính phổ biến, tính không thể chuyển nhượng và tính liên hệ, phụ thuộc lẫn nhau của nhân quyền. Câu 4: Nhân Quyền được ra đời trước Quyền công dân, trong quyền công dân thì có bao gồm cả quyền cá nhân và quyền của các tổ chức. Vậy Nhân quyền có quyền của các nhóm người hay không? Nhóm bạn hãy nếu lên ý kiến của mình về vấn đề này, bắt đầu từ việc giải quyết khái niệm ý nghĩa của Nhân quyền. Trả lời: Do chủ thể của quyền con người là các cá nhân nên khi nói đến nhân quyền, ta thường nói đến các quyền cá nhân. Tuy nhiên, ngaoif các cá nhân, chủ thể của quyền con người còn bao gồm các nhóm xã hội nhất định, vì thế, bên cạnh các quyền cá nhân, ta còn biết đến các quyền tập thể. Nếu như quyền cá nhân đươc hiểu là quyền cá nhân, độc lập với bất cứ tổ chức nào thì quyền tập thể đươc hiểu là: uyền đặc thù chung của 1 tập thể hay một nhóm xã hội nhất định,mà để được hưởng quyền này thì ta buộc phải là thành viên của môt nhóm. (VD như quyền tự do hội họp, lập hội,…) Câu 5: Nhóm PB thấy các bạn nhóm TT có rất nhiều sự so sánh giữa nhân quyền và uyền công dân của một nước, nhưng vẫn chưa thấy đi sâu về nước Việt Nam và các QPPL của VN về nhân quyền và quyền công dân. Vậy bảo vệ quyền con người là nghĩa vụ hay quyền? Việc bảo vệ nhân quyền là của mình hay PL của 1 nước sẽ đảm bảo bảo vệ nó? Trả lời: Bảo vệ nhân quyền vừa là quyền vừa là trách nhiệm của mọi cá nhân. Nhà Nước là chủ thế chính trong việc thúc đẩy và bảo vệ nhân quyền, tuy nhiên thì chủ thể khác trong XH vẫn có trác nhiêm này. Bản than mình trong khi được hưở

… Download the original file to read the full document.