Đề thi nhập môn Logic học (có đáp án)
- 페이지 수
- 4
- 형식
- 크기
- 319 KB
- 언어
- VI · Tiếng Việt
- 조회수
- 7,744
- 댓글
- 0
- Lượt tải
- 42
미리보기 생성 중...
- 문서명
- Đề thi nhập môn Logic học (có đáp án)
- 목차
- 이 문서는 명확한 목차가 없습니다.
- 페이지 수
- 4 페이지
- 업로더
- ThiNganHang
상세 요약을 생성 중입니다. 잠시 후 다시 확인해주세요.
설명
Trích nội dung tài liệu
TRƯỜNG ĐH SPKT TP. HỒ CHÍ MINH KHOA LÝ LUẬN CHÍNH TRỊ ĐỀ THI MÔN: NHẬP MÔN LOGIC HỌC MÃ MÔN HỌC: INLO 220405 NGÀY THI: 26/12/2013 THỜI GIAN LÀM BÀI: 60 phút (Không sử dụng tài liệu) Câu 1 (2,0đ): Viết công thức và tìm phán đoán tương đương với các phán đoán sau: Trong xã hội ta, không có nghề nào thấp kém (Hồ Chí Minh) Nếu có năng khiếu và niềm say mê thì bạn sẽ trở thành thiên tài. Câu 2 (2,0 đ): Xác định giá trị chân lý của các công thức phán đoán sau: ~((q∧s)∨∼p) (∼p ∧(∼q∨r) )⇒(p ⇒q) Câu 3 (2,5 đ): Tam đoạn luận sau đây có hợp logic không? Hãy chứng minh? Không kẻ xu nịnh nào là có lòng tự trọng Một số người xung quanh ta là kẻ xu nịnh. Vậy, một số người xung quanh ta không có lòng tự trọng. Câu 4 (2,0 đ): Suy luận sau có hợp logic không? Hãy chứng minh? Em chỉ được khen thưởng khi học giỏi và khoẻ mạnh. Mà nếu em không khoẻ thì em cũng chẳng học giỏi được. Cho nên, nếu em học giỏi thì em sẽ được khen thưởng. Câu 5 (1,5 đ): Học sinh nào được giải? Một trường nọ cử sáu học sinh là Chính, Bình, Nghĩa, Quang, Thu và Phúc đi dự thi học sinh giỏi. Có tin báo về là chỉ có hai học sinh đạt giải. Có năm thầy dự đoán như sau: Chính và Bình được giải Nghĩa và Quang được giải Thu và Chính được giải Nghĩa và Thu được giải Phúc và Chính được giải Có một thầy dự đoán sai hoàn toàn còn bốn thầy khác đoán đúng một học sinh được giải. Bằng ngôn ngữ kí hiệu của logic hình thức, hãy cho biết học sinh nào được giải? HẾT TRƯỜNG ĐH SPKT TP. HỒ CHÍ MINH KHOA LÝ LUẬN CHÍNH TRỊ ĐÁP ÁN ĐỀ THI MÔN: NHẬP MÔN LOGIC HỌC MÃ MÔN HỌC: INLO 220405 NGÀY THI: 26/12/2013 Câu 1 (2,0 đ): * Viết công thức (1đ) ~∃xPx↔∀x~Px P∧Q→S↔~S→~(P∧Q)↔(~(P∧Q)∧∼S)↔~(P∧Q)∨S * Phát biểu phán đoán tương đương (1đ) Câu 2 (2,0 đ): Lập bảng xác định giá trị chân lý của các công thức phán đoán: ~((q∧s)∨∼p)): phán đoán có giá trị chân lý không xác định (1đ) (∼p ∧(∼q∨r) )⇒(p ⇒q): phán đoán là quy luật logic (1đ) Câu 3 (2,5 đ): Tam đoạn luận hợp logic: * Xác định M, S, P (0,5đ) * Viết cấu trúc tam đoạn luận, xét tính chu diên của M, S, P (1đ) * Chứng minh bằng sơ đồ Vern hoặc vòng tròn Euler (1đ) Câu 4 (2,0 đ): Suy luận không hợp logic: * Xác định các phán đoán đơn thành phần (0,5đ) * Viết sơ đồ suy luận (0,5đ) * Dùng bảng chân trị để chứng minh (1đ)
자주 묻는 질문
이 문서를 어떻게 다운로드하나요?
“Đề thi nhập môn Logic học (có đáp án)” 문서의 가격은 5,000đ입니다. PayOS를 통해 지갑을 충전한 다음, '다운로드'를 클릭하여 원본 파일을 구매하고 저장하세요.
이 문서는 몇 페이지로 되어 있나요?
이 문서는 4페이지입니다. 다운로드하기 전에 온라인으로 미리 볼 수 있습니다.
다운로드하기 전에 미리 볼 수 있나요?
네. 이 페이지의 온라인 리더를 통해 문서를 미리 본 후 (처음 몇 페이지) 다운로드 여부를 결정할 수 있습니다.
Đề thi nhập môn Logic học (có đáp án)
미리보기 생성 중...
Trích nội dung tài liệu
TRƯỜNG ĐH SPKT TP. HỒ CHÍ MINH KHOA LÝ LUẬN CHÍNH TRỊ ĐỀ THI MÔN: NHẬP MÔN LOGIC HỌC MÃ MÔN HỌC: INLO 220405 NGÀY THI: 26/12/2013 THỜI GIAN LÀM BÀI: 60 phút (Không sử dụng tài liệu) Câu 1 (2,0đ): Viết công thức và tìm phán đoán tương đương với các phán đoán sau: Trong xã hội ta, không có nghề nào thấp kém (Hồ Chí Minh) Nếu có năng khiếu và niềm say mê thì bạn sẽ trở thành thiên tài. Câu 2 (2,0 đ): Xác định giá trị chân lý của các công thức phán đoán sau: ~((q∧s)∨∼p) (∼p ∧(∼q∨r) )⇒(p ⇒q) Câu 3 (2,5 đ): Tam đoạn luận sau đây có hợp logic không? Hãy chứng minh? Không kẻ xu nịnh nào là có lòng tự trọng Một số người xung quanh ta là kẻ xu nịnh. Vậy, một số người xung quanh ta không có lòng tự trọng. Câu 4 (2,0 đ): Suy luận sau có hợp logic không? Hãy chứng minh? Em chỉ được khen thưởng khi học giỏi và khoẻ mạnh. Mà nếu em không khoẻ thì em cũng chẳng học giỏi được. Cho nên, nếu em học giỏi thì em sẽ được khen thưởng. Câu 5 (1,5 đ): Học sinh nào được giải? Một trường nọ cử sáu học sinh là Chính, Bình, Nghĩa, Quang, Thu và Phúc đi dự thi học sinh giỏi. Có tin báo về là chỉ có hai học sinh đạt giải. Có năm thầy dự đoán như sau: Chính và Bình được giải Nghĩa và Quang được giải Thu và Chính được giải Nghĩa và Thu được giải Phúc và Chính được giải Có một thầy dự đoán sai hoàn toàn còn bốn thầy khác đoán đúng một học sinh được giải. Bằng ngôn ngữ kí hiệu của logic hình thức, hãy cho biết học sinh nào được giải? HẾT TRƯỜNG ĐH SPKT TP. HỒ CHÍ MINH KHOA LÝ LUẬN CHÍNH TRỊ ĐÁP ÁN ĐỀ THI MÔN: NHẬP MÔN LOGIC HỌC MÃ MÔN HỌC: INLO 220405 NGÀY THI: 26/12/2013 Câu 1 (2,0 đ): * Viết công thức (1đ) ~∃xPx↔∀x~Px P∧Q→S↔~S→~(P∧Q)↔(~(P∧Q)∧∼S)↔~(P∧Q)∨S * Phát biểu phán đoán tương đương (1đ) Câu 2 (2,0 đ): Lập bảng xác định giá trị chân lý của các công thức phán đoán: ~((q∧s)∨∼p)): phán đoán có giá trị chân lý không xác định (1đ) (∼p ∧(∼q∨r) )⇒(p ⇒q): phán đoán là quy luật logic (1đ) Câu 3 (2,5 đ): Tam đoạn luận hợp logic: * Xác định M, S, P (0,5đ) * Viết cấu trúc tam đoạn luận, xét tính chu diên của M, S, P (1đ) * Chứng minh bằng sơ đồ Vern hoặc vòng tròn Euler (1đ) Câu 4 (2,0 đ): Suy luận không hợp logic: * Xác định các phán đoán đơn thành phần (0,5đ) * Viết sơ đồ suy luận (0,5đ) * Dùng bảng chân trị để chứng minh (1đ)
- 문서명
- Đề thi nhập môn Logic học (có đáp án)
- 목차
- 이 문서는 명확한 목차가 없습니다.
- 페이지 수
- 4 페이지
- 업로더
- ThiNganHang
상세 요약을 생성 중입니다. 잠시 후 다시 확인해주세요.
댓글 (0)
댓글이 없습니다. 첫 댓글을 남겨보세요!
Bài tập Kinh tế học quốc tế (Có Đáp án)
15 bài tập Xác suất thống kê (có Lời giải)
Trắc nghiệm Đại số tuyến tính (Có Đáp án)
Bài tập Kinh tế nguồn nhân lực (KTNNL) 1 (Có lời giải)
So sánh nội dung trách nhiệm của người chuyên chở theo quy tắc Hague 1924, Hague Visby 1968 với quy tắc Hamburg 1978
Tiểu luận - Kinh tế phát triển - Phân tích nhận định "Việt Nam đã kiên định chọn hướng phát triển lấy con người làm trọng tâm ..."
Đề cương - Luật vận tải
600 Câu trắc nghiệm Tư tưởng Hồ Chí Minh
Tài liệu ôn tập Nguyên lý kế toán
Bài tập Xác suất thống kê đại học - có lời giải

댓글 (0)
댓글이 없습니다. 첫 댓글을 남겨보세요!