KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP Chuyên ngành: Thương mại quốc tế NGHIÊN CỨU VIỆC ÁP DỤNG HIỆP ĐỊNH SPS VÀO GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP LIÊN QUAN ĐẾN VỤ DS245 GIỮA NHẬT BẢN VÀ HOA KỲ VÀ BÀI HỌC RÚT RA CHO VIỆT NAM Hoi Can Su FTU Hoi Can Su FTU Hoi Can Su FTU i MỤC LỤC DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT..................................................................... iii DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU VÀ HÌNH VẼ ...................................................iv LỜI MỞ ĐẦU............................................................................................................1 CHƯƠNG 1. TỔNG QUAN VỀ HIỆP ĐỊNH VỀ CÁC BIỆN PHÁP VỆ SINH DỊCH TỄ VÀ KIỂM DỊCH ĐỘNG THỰC VẬT ..................................................4 1.1. Bối cảnh ra đời, mục tiêu và các nguyên tắc của Hiệp định SPS...............4 1.1.1. Bối cảnh ra đời Hiệp định SPS...................................................................4 1.1.2. Mục tiêu của Hiệp định SPS ......................................................................5 1.1.3. Các nguyên tắc của Hiệp định SPS ............................................................8 1.2. Nội dung chủ yếu của Hiêp định SPS .........................................................13 1.2.1. Sự khác nhau giữa Hiệp định SPS và Hiệp định TBT .............................13 1.2.2. Cam kết của các nước thành viên về thực hiện Hiệp định SPS ...............16 CHƯƠNG 2. MỘT SỐ VẤN ĐỀ ĐẶT RA TỪ VIỆC VẬN DỤNG CÁC QUY ĐỊNH CỦA HIỆP ĐỊNH VỀ CÁC BIỆN PHÁP VỆ SINH DỊCH TỄ VÀ KIỂM DỊCH ĐỘNG THỰC VẬT: PHÂN TÍCH TỪ VIỆC GIẢI QUYẾT VỤ TRANH CHẤP GIỮA NHẬT BẢN & HOA KỲ ................................................................22 2.1. Giới thiệu về vụ tranh chấp giữa Nhật Bản và Hoa Kỳ về xuất khẩu táo ...............................................................................................................................22 2.1.1. Các bên tham gia và mốc thời gian ..........................................................22 2.1.2. Diễn biễn tranh chấp.................................................................................23 2.1.3. Quan điểm của Ban Hội thẩm ..................................................................27 2.1.4. Quan điểm của Cơ quan Phúc thẩm .........................................................29 2.1.5. Thời gian hợp lý .......................................................................................31 2.1.6. Quá trình thực thi .....................................................................................31 2.1.7. Thi hành theo Điều 22 DSU (bồi thường)................................................32 2.1.8. Giải pháp thống nhất ................................................................................33 2.2. Những vấn đề đặt ra từ việc vận dụng các quy định của Hiệp định SPS vào giải quyết tranh chấp...........................................................................................34 2.2.1. Nhật Bản đã không có đủ bằng chứng khoa học......................................34 Hoi Can Su FTU Hoi Can Su FTU Hoi Can Su FTU ii 2.2.2. Các biện pháp SPS của Nhật Bản không dựa trên sự đánh giá rủi ro ......35 2.2.3. Nhật Bản chưa nhất quán khi đánh giá rủi ro...........................................39 2.2.4. Các biện pháp SPS mà Nhật Bản áp đặt lên táo nhập khẩu từ Hoa Kỳ không nhất quán với quy định của Hiệp định SPS........................................................40 2.2.5. Nhật Bản không nhất quán với Điều khoản 7 và Phụ lục B của Hiệp định SPS .....................................................................................................................41 2.3. Kết luận rút ra từ vụ tranh chấp.................................................................42 CHƯƠNG 3. NHỮNG BÀI HỌC KINH NGHIỆM CHO VIỆT NAM TỪ VỤ TRANH CHẤP GIỮA HOA KỲ VÀ NHẬT BẢN VÀ GIẢI PHÁP VẬN DỤNG ...................................................................................................................................43 3.1. Bài học kinh nghiệm .............................................