Bài tập tình huống Luật doanh nghiệp
- ページ数
- 4
- 形式
- サイズ
- 103 KB
- 言語
- VI · Tiếng Việt
- 閲覧数
- 4,051
- コメント
- 0
- Lượt tải
- 20
プレビューを生成中...
- ドキュメント名
- Bài tập tình huống Luật doanh nghiệp
- 目次
- このドキュメントに明確な目次はありません。
- ページ数
- 4 ページ
- アップロード者
- ThiNganHang
詳細な要約を生成中です。数分後にもう一度確認してください。
説明
Trích nội dung tài liệu
Bài t p tình hu ng ậ ố Bài 1: Cty TNHH Ban Mai có tr s t i th xã H t nh X, đã đ c s k ho ch đ u t t nh c p Gi y ch ng ụ ở ạ ị ỉ ượ ở ế ạ ầ ư ỉ ấ ấ ứ nh n ĐKKD năm 2007, g m 4 thành viên, Ông Hoàng góp 20% v n đi u l , Ông Đ c 25%, ông S n 45% ậ ồ ố ề ệ ứ ơ và bà Hoa 10%. Đi u l cty hoàn toàn phù h p Lu t DN 2005. Theo tho thu n, ông Hoàng là ch t ch h i ề ệ ợ ậ ả ậ ủ ị ộ đ ng thành viên, ông S n là giám đ c và là ng i đ i di n tr c pháp lu t c a cty. Đ thông qua vi c ồ ơ ố ườ ạ ệ ướ ậ ủ ể ệ s a đ i đi u l công ty, ông Hoàng đã tri u t p h i đ ng thành viên vào ngày 23/06/2008 theo đúng trình ử ổ ề ệ ệ ậ ộ ồ t , th t c, Phiên h p ch có ông Hoàng, ông S n và bà Hoa tham d . Quy t đ nh s a đ i Đi u l cty ự ủ ụ ọ ỉ ơ ự ế ị ử ổ ề ệ đ c ông S n và bà Hoa bi u quy t thông qua. H I Quy t đ nh s a đ i Đi u l cty đã đ c thông qua ượ ơ ể ế Ỏ ế ị ử ổ ề ệ ượ h p l hay ch a? Vì sao? ợ ệ ư Tr l i: ả ờ Quy t đ nh s a đ i Đi u l cty đ c thông qua ch a h p l . ế ị ử ổ ề ệ ượ ư ợ ệ Theo Đi m a Kho n 2 Đi u 52 Lu t Doanh nghi p 2005 thì ể ả ề ậ ệ quy t đ nh c a H i đ ng thành viên đ c ế ị ủ ộ ồ ượ thông qua t i cu c h p khi đ c s phi u đ i di n ít nh t 65% t ng s v n góp c a các thành viên ạ ộ ọ ượ ố ế ạ ệ ấ ổ ố ố ủ d h p ch p thu n ự ọ ấ ậ . Theo tình hu ng thì s phi u bi u quy t thông qua c a ông S n và bà Hoa ch có ố ố ế ể ế ủ ơ ỉ 55%. Vì v y quy t đ nh s a đ i đi u l cty đ c thông qua ch a h p l . ậ ế ị ử ổ ề ệ ượ ư ợ ệ Bài 2: Cty CP TM Ph c Vĩnh ( tr s chính t i TP Biên Hoà, Đ ng Nai) đ c c p GCN ĐKKD năm ướ ụ ở ạ ồ ượ ấ 2006. cty g m 5 c đông: Quang gi 20% Cph n, B o 25%, Chi n 30%, Dũng 15% và Ti n 10%. H i ồ ổ ữ ầ ả ế ế ộ đ ng qu n tr bao g m B o, Chi n và Quang. Đi u l cty hoàn toàn phù h p v i LDN 2005. Ngày ồ ả ị ồ ả ế ề ệ ợ ớ 25/12/06 B o v i t cách ch t ch h i đ ng qu n tr đã tri u t p phiên h p đ i h i đ ng c đông đ ả ớ ư ủ ị ộ ồ ả ị ệ ậ ọ ạ ộ ồ ổ ể quy t đ nh v vi c s a đ i đi u l cty. Phiên h p đ c tri u t p h p l nh g ch có Quang, B o Dũng và ế ị ề ệ ử ổ ề ệ ọ ượ ệ ậ ợ ệ ư ỉ ả Ti n tham d . Quang B o và Ti n đã bi u quy t nh t trí s a đ i đi u l . H I: 1) QĐ nh s a đ i đi u l ế ự ả ế ể ế ấ ử ổ ề ệ Ỏ ị ử ổ ề ệ này đã đ c thông qua h p l hay ch a? Vì sao? 2) tháng 3/2008, cty b tuyên b phá s n. H i Quang có ượ ợ ệ ư ị ố ả ỏ th đ ng ra thành l p ngay 1 DN m i đ c hay ko? Vì sao? ể ứ ậ ớ ượ Tr l i: ả ờ 1) Theo Đi m a Kho n 2 Đi u 104 Lu t doanh nghi p 2005, thì ể ả ề ậ ệ quy t đ nh c a Đ i h i đ ng c ế ị ủ ạ ộ ồ ổ đông đ c thông qua t i cu c h p khi đ c s c đông đ i di n cho ít nh t 65% t ng s ượ ạ ộ ọ ượ ố ổ ạ ệ ấ ổ ố phi u bi u quy t c a t t c c đông d h p ch p thu n. ế ể ế ủ ấ ả ổ ự ọ ấ ậ Theo tình hu ng thì, s phi u bi u ố ố ế ể quy t nh t trí s a d i đi u l c a Quang, B o và Ti n là 55%. Vì v y quy t đ nh quy t đ nh s a ế ấ ử ổ ề ệ ủ ả ế ậ ế ị ế ị ử đ i đi u l cty đ c thông qua ch a h p l . ổ ề ệ ượ ư ợ ệ 2) Quang không th đ ng ra thành l p ngay 1 DN m i. Vì theo Kho n 2 Đi u 94 Lu t phá s n thì ể ứ ậ ớ ả ề ậ ả thành viên H i đ ng qu n tr c a doanh nghi p b tuyên b phá s n không đ c quy n thành l p ộ ồ ả ị ủ ệ ị ố ả ượ ề ậ DN trong th i h n t 1 đ n 3 năm k t ngày DN b tuyên b phá s n. ờ ạ ừ ế ể ừ ị ố ả Bài 3: cty H p danh X g m 5 thành viên h p danh. Ông Quân góp 10%, ông B o 25%, ông Chi n 10%, ợ ồ ợ ả ế ông Dũng 15%, ông Hùng 10%. Bà Cúc ( cán b h u trí) là thành viên góp v n c a công ty góp 30%. Đi u ộ ư ố ủ ề l cty quy đ nh gi ng nh lu t DN. Ngày 25-03-2007, ông B o v i t cách ch t ch h i đ ng thành viên ệ ị ố ư ậ ả ớ ư ủ ị ộ ồ kiêm Giàm đ c cty đã tri u t p phiên h p H i đ ng thành viên đ quy t đ nh v d án đ u t m i c a ố ệ ậ ọ ộ ồ ể ế ị ề ự ầ ư ớ ủ cty. Phiên h p đ c tri u t p h p l , t t c thành viên c a cty đã tham d , nh ng khi thông qua qđ nh ch ọ ượ ệ ậ ợ ệ ấ ả ủ ự ư ị ỉ có ông Quân, ông Chi n, ông Dũng và ông Hùng bi u quy t nh t trí s a đ i đi u l . H i quy t đ nh này ế ể ế ấ ử ổ ể ệ ỏ ế ị đã đ c thông qua hay ch a? Vì sao? ượ ư Tr l i: ả ờ Theo quy đ nh t i Kho n 3, Đi u 135 Lu t DN 2005, quy t đ nh v v n đ d án đ
よくある質問
このドキュメントをダウンロードするにはどうすればよいですか?
ドキュメント「Bài tập tình huống Luật doanh nghiệp」の価格は 10,000đ です。PayOSでウォレットにチャージし、「ダウンロード」をクリックして元のファイルを購入・保存してください。
このドキュメントは何ページありますか?
このドキュメントは 4 ページあります。ダウンロードする前にオンラインでプレビューできます。
ダウンロードする前にプレビューできますか?
はい。このページにあるオンラインリーダーでドキュメントをプレビューし(最初の数ページ)、その後ダウンロードするかどうかを決めることができます。
Bài tập tình huống Luật doanh nghiệp
プレビューを生成中...
Trích nội dung tài liệu
Bài t p tình hu ng ậ ố Bài 1: Cty TNHH Ban Mai có tr s t i th xã H t nh X, đã đ c s k ho ch đ u t t nh c p Gi y ch ng ụ ở ạ ị ỉ ượ ở ế ạ ầ ư ỉ ấ ấ ứ nh n ĐKKD năm 2007, g m 4 thành viên, Ông Hoàng góp 20% v n đi u l , Ông Đ c 25%, ông S n 45% ậ ồ ố ề ệ ứ ơ và bà Hoa 10%. Đi u l cty hoàn toàn phù h p Lu t DN 2005. Theo tho thu n, ông Hoàng là ch t ch h i ề ệ ợ ậ ả ậ ủ ị ộ đ ng thành viên, ông S n là giám đ c và là ng i đ i di n tr c pháp lu t c a cty. Đ thông qua vi c ồ ơ ố ườ ạ ệ ướ ậ ủ ể ệ s a đ i đi u l công ty, ông Hoàng đã tri u t p h i đ ng thành viên vào ngày 23/06/2008 theo đúng trình ử ổ ề ệ ệ ậ ộ ồ t , th t c, Phiên h p ch có ông Hoàng, ông S n và bà Hoa tham d . Quy t đ nh s a đ i Đi u l cty ự ủ ụ ọ ỉ ơ ự ế ị ử ổ ề ệ đ c ông S n và bà Hoa bi u quy t thông qua. H I Quy t đ nh s a đ i Đi u l cty đã đ c thông qua ượ ơ ể ế Ỏ ế ị ử ổ ề ệ ượ h p l hay ch a? Vì sao? ợ ệ ư Tr l i: ả ờ Quy t đ nh s a đ i Đi u l cty đ c thông qua ch a h p l . ế ị ử ổ ề ệ ượ ư ợ ệ Theo Đi m a Kho n 2 Đi u 52 Lu t Doanh nghi p 2005 thì ể ả ề ậ ệ quy t đ nh c a H i đ ng thành viên đ c ế ị ủ ộ ồ ượ thông qua t i cu c h p khi đ c s phi u đ i di n ít nh t 65% t ng s v n góp c a các thành viên ạ ộ ọ ượ ố ế ạ ệ ấ ổ ố ố ủ d h p ch p thu n ự ọ ấ ậ . Theo tình hu ng thì s phi u bi u quy t thông qua c a ông S n và bà Hoa ch có ố ố ế ể ế ủ ơ ỉ 55%. Vì v y quy t đ nh s a đ i đi u l cty đ c thông qua ch a h p l . ậ ế ị ử ổ ề ệ ượ ư ợ ệ Bài 2: Cty CP TM Ph c Vĩnh ( tr s chính t i TP Biên Hoà, Đ ng Nai) đ c c p GCN ĐKKD năm ướ ụ ở ạ ồ ượ ấ 2006. cty g m 5 c đông: Quang gi 20% Cph n, B o 25%, Chi n 30%, Dũng 15% và Ti n 10%. H i ồ ổ ữ ầ ả ế ế ộ đ ng qu n tr bao g m B o, Chi n và Quang. Đi u l cty hoàn toàn phù h p v i LDN 2005. Ngày ồ ả ị ồ ả ế ề ệ ợ ớ 25/12/06 B o v i t cách ch t ch h i đ ng qu n tr đã tri u t p phiên h p đ i h i đ ng c đông đ ả ớ ư ủ ị ộ ồ ả ị ệ ậ ọ ạ ộ ồ ổ ể quy t đ nh v vi c s a đ i đi u l cty. Phiên h p đ c tri u t p h p l nh g ch có Quang, B o Dũng và ế ị ề ệ ử ổ ề ệ ọ ượ ệ ậ ợ ệ ư ỉ ả Ti n tham d . Quang B o và Ti n đã bi u quy t nh t trí s a đ i đi u l . H I: 1) QĐ nh s a đ i đi u l ế ự ả ế ể ế ấ ử ổ ề ệ Ỏ ị ử ổ ề ệ này đã đ c thông qua h p l hay ch a? Vì sao? 2) tháng 3/2008, cty b tuyên b phá s n. H i Quang có ượ ợ ệ ư ị ố ả ỏ th đ ng ra thành l p ngay 1 DN m i đ c hay ko? Vì sao? ể ứ ậ ớ ượ Tr l i: ả ờ 1) Theo Đi m a Kho n 2 Đi u 104 Lu t doanh nghi p 2005, thì ể ả ề ậ ệ quy t đ nh c a Đ i h i đ ng c ế ị ủ ạ ộ ồ ổ đông đ c thông qua t i cu c h p khi đ c s c đông đ i di n cho ít nh t 65% t ng s ượ ạ ộ ọ ượ ố ổ ạ ệ ấ ổ ố phi u bi u quy t c a t t c c đông d h p ch p thu n. ế ể ế ủ ấ ả ổ ự ọ ấ ậ Theo tình hu ng thì, s phi u bi u ố ố ế ể quy t nh t trí s a d i đi u l c a Quang, B o và Ti n là 55%. Vì v y quy t đ nh quy t đ nh s a ế ấ ử ổ ề ệ ủ ả ế ậ ế ị ế ị ử đ i đi u l cty đ c thông qua ch a h p l . ổ ề ệ ượ ư ợ ệ 2) Quang không th đ ng ra thành l p ngay 1 DN m i. Vì theo Kho n 2 Đi u 94 Lu t phá s n thì ể ứ ậ ớ ả ề ậ ả thành viên H i đ ng qu n tr c a doanh nghi p b tuyên b phá s n không đ c quy n thành l p ộ ồ ả ị ủ ệ ị ố ả ượ ề ậ DN trong th i h n t 1 đ n 3 năm k t ngày DN b tuyên b phá s n. ờ ạ ừ ế ể ừ ị ố ả Bài 3: cty H p danh X g m 5 thành viên h p danh. Ông Quân góp 10%, ông B o 25%, ông Chi n 10%, ợ ồ ợ ả ế ông Dũng 15%, ông Hùng 10%. Bà Cúc ( cán b h u trí) là thành viên góp v n c a công ty góp 30%. Đi u ộ ư ố ủ ề l cty quy đ nh gi ng nh lu t DN. Ngày 25-03-2007, ông B o v i t cách ch t ch h i đ ng thành viên ệ ị ố ư ậ ả ớ ư ủ ị ộ ồ kiêm Giàm đ c cty đã tri u t p phiên h p H i đ ng thành viên đ quy t đ nh v d án đ u t m i c a ố ệ ậ ọ ộ ồ ể ế ị ề ự ầ ư ớ ủ cty. Phiên h p đ c tri u t p h p l , t t c thành viên c a cty đã tham d , nh ng khi thông qua qđ nh ch ọ ượ ệ ậ ợ ệ ấ ả ủ ự ư ị ỉ có ông Quân, ông Chi n, ông Dũng và ông Hùng bi u quy t nh t trí s a đ i đi u l . H i quy t đ nh này ế ể ế ấ ử ổ ể ệ ỏ ế ị đã đ c thông qua hay ch a? Vì sao? ượ ư Tr l i: ả ờ Theo quy đ nh t i Kho n 3, Đi u 135 Lu t DN 2005, quy t đ nh v v n đ d án đ
- ドキュメント名
- Bài tập tình huống Luật doanh nghiệp
- 目次
- このドキュメントに明確な目次はありません。
- ページ数
- 4 ページ
- アップロード者
- ThiNganHang
詳細な要約を生成中です。数分後にもう一度確認してください。
コメント (0)
まだコメントはありません。最初のコメントを書きましょう!
Bài tập Kinh tế học quốc tế (Có Đáp án)
15 bài tập Xác suất thống kê (có Lời giải)
Trắc nghiệm Đại số tuyến tính (Có Đáp án)
Bài tập Kinh tế nguồn nhân lực (KTNNL) 1 (Có lời giải)
So sánh nội dung trách nhiệm của người chuyên chở theo quy tắc Hague 1924, Hague Visby 1968 với quy tắc Hamburg 1978
Tiểu luận - Kinh tế phát triển - Phân tích nhận định "Việt Nam đã kiên định chọn hướng phát triển lấy con người làm trọng tâm ..."
Đề cương - Luật vận tải
600 Câu trắc nghiệm Tư tưởng Hồ Chí Minh
Tài liệu ôn tập Nguyên lý kế toán
Bài tập Xác suất thống kê đại học - có lời giải

コメント (0)
まだコメントはありません。最初のコメントを書きましょう!