Thiết kế và quản trị cơ sở dữ liệu Tinh chỉnh lược đồ CSDL Vũ Tuyết Trinh trinhvt-fit@mail.hut.edu.vn Bộ môn Hệ thống thông tin, Viện CNTT&TT Đại học Bách Khoa Hà Nội Nội dung  Thiết kế cơ sở dữ liệu  Dạng chuẩn và chuẩn hóa  Vấn đề hiệu năng  Các giải pháp, kỹ thuật (Thiết kế bảng)  phân đoạn dọc (vertical partitioning)  chuẩn hóa vs. phi chuẩn hóa 2 goupee.com Vũ Tuyết Trinh fb.com/groups/goupee 1 Thiết kế và quản trị cơ sở dữ liệu Lược đồ quan hệ - ví dụ  Lược đồ 1  Onorder1(supplier_ID, part_ID, quantity, supplier_address)  Lược đồ 2 Onorder2(supplier_ID, part_ID, quantity)  Supplier(supplier_ID, supplier_address)   Giả thiết 100,000 order & 2000 supplier  |Supplier_ID| = 8 bytes, |supplier_address| = 50 bytes  3 Nhận xét  Không gian lưu trữ  Cập nhật và bảo trì dữ liệu  Tốc độ xử lý 4 goupee.com Vũ Tuyết Trinh fb.com/groups/goupee 2 Thiết kế và quản trị cơ sở dữ liệu Ví dụ (2)  R (account_ID, balance, address) account_ID  address account_ID  balance  Chuẩn hóa R (account_ID, balance, address) hoặc R1 (account_ID, address) R2 (account_ID, balance)  Lược đồ CSDL nào tốt hơn? 5 Nhận xét  Kích thước index trên account_id (khóa chính)  Tần suất truy cập các trường dữ liệu 6 goupee.com Vũ Tuyết Trinh fb.com/groups/goupee 3 Thiết kế và quản trị cơ sở dữ liệu Ví dụ (3)  Lược đồ CSDL R1 (account_ID, street_address, zip_code) R2 (account_ID, balance) hoặc R1 (account_ID, street_address) R2 (account_ID, zip_code) R3 (account_ID, balance)  Lược đồ CSDL nào tốt hơn? 7 Lưu ý  1 quan hệ chuẩn hóa XYZ thường tốt hơn 2 quan hệ chuẩn hóa XY & XZ  Tách 2 quan hệ là tốt hơn khi:  Người dùng thường truy nhập trên Y hoặc Z  Kích thước dữ liệu của Y và Z lớn goupee.com Vũ Tuyết Trinh fb.com/groups/goupee 4 Thiết kế và quản trị cơ sở dữ liệu Phi chuẩn hóa  Lược đồ  Onorder1(supplier_ID, part_ID, quantity, supplier_address) hoặc Onorder2(supplier_ID, part_ID, quantity)  Supplier(supplier_ID, supplier_

… Tải file gốc để đọc toàn bộ tài liệu.